Dyskusja:Atari Jaguar
 | Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Gry komputerowe, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny gier komputerowych. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.
|
|
Waluta[edytuj kod]
W 1995 r. obowiązywały już chyba ceny sprzed denominacji.
Ze zgłoś błąd[edytuj kod]
coś mi się zdaje, że liczba sprzedanych Jaguarów jest inna niż w: http://en.wikipedia.org/wiki/Atari_Jaguar tam pisze o ponad 4 milionach, u nas o 300 tys...
pozdrawiam
T. Hałat
Zgłoszone: 13:24, 10 paź 2006 (CEST)
Wprawdzie tabelka w artykule z angielskiej Wiki, z którego tłumaczyłem podawała raczej ilość 250 tysięcy (?), rzeczywiście, jakaś wcześniejsza wersja artykułu, cytowana przez answers.com, pokazuje 4,41 miliona, wydaje się to wielkością akceptowalną. Zmieniłem, ale poszperam jeszcze na ten temat... Wojciech Pędzich 22:49, 12 gru 2006 (CET)
- Proponuje zobaczyć/zapytać tu: http://atariki.krap.pl/ Lothar 00:33, 13 gru 2006 (CET)
Eeej, Co z Atari VCS z 2020r
Generacja konsoli[edytuj kod]
Od wielu lat przyglądając się rozwojowi konsol odnoszę wrażenie, iż w liczbie generacji coś pominięto. Jaguara z pewnością nie można zaliczyć do piątej generacji, gdyż w żadnym wypadku konkurentem nie istniejących jeszcze PSX, Saturna i N64 - nie był. To samo tyczy się Amigi CD32, która choćby swymi możliwościami znacznie odbiega na minus w stosunku do piątej generacji.
Ta generacja, której ewidentnie nie uwzględniono (generacja 4.5 ???), jak sądzę, ze względu na krótki okres i praktycznie żadne osiągnięcia marketingowe - znajduje się pomiędzy oficjalnie przyjętą wersją 4. i 5. generacji. Odpowiednikami Atari Jaguara są więc: Sega 32X, Amiga CD32, 3do, CD-i
a NIE psx, saturn i N64, czy snes i genesis.
z wyrazami szacunku prezydentswiata@gmail.com
O tym do której generacji należał jaguar, 3do, 32x, cd32 decyduje uzyta w nich architektura (32/64bit, a więc 5 generacja), a nie fakt, ze nie konkurowaly z psx, saturnem, n64, który wynikal z niewlasciwie prowadzonej polityki atari,commodore,segi, panasonica/3do.
- Prezydent świata ma w pewnym aspekcie rację- kryterium "bitowości" dla określania architektury jest po prostu głupie. Amiga CD32 to sprzęt ewidentnie tej klasy co Philips CDi, a nie tej, co Playstation. Z drugiej strony, Jaguara na pewno można zaliczyć do 5 generacji, możliwości sprzętu to usprawiedliwiają (sprzętowe 3D), a że te możliwości rzadko są wykorzystywane i gry wyglądają jak na czwartej, to inna historia. Gier Fight for Life czy Hover Strike w żadnm wypadku nie dałoby się zrealizować na czwartej generacji. Lemmy Laffer (dyskusja) 09:42, 5 gru 2011 (CET)